如何从评审的角度要求来写文章?

 信息来源: 鲍海飞科学网博客 

 

研究一般从选题、开题、做实验开始,一旦得到了大量有意义的结果,就开始进入分析和写文章的阶段。一篇文章是否有价值,能否发表,取决于几个条件。如何从评审的角度要求来写文章是值得重视的。近期审了一篇稿件,编辑部给出了一篇文章就几个内容要点和相应的打分表(Score Sheet)来对文章进行评估,分值从A到D,即从‘非常好’到‘不值得发表’(Recommendations: A (excellent) to D (do notpublish) )。以下是所包含几个方面的评审要点,值得写文章借鉴和参考学习。
 

1
技术含量(Technical Content)

这是第一点,也是关键的一点,研究要有技术基础和技术分量。越是业界难以攻破的东西就越有技术含量,或者隐含着技术含量和技术价值。比如,早期半导体蓝光二极管的研制,发光效率一直上不去,就导致业界一直没有重大突破。如果你从事这方面的研究,那么它的技术含量就要高。还有类似的,如,如何使太阳能电池发光效率得到较大的提升。再比如,早期原子力显微镜的材料表面研究。此前,人们很难看到微观尺度、甚至是原子的成像,那么,开展这方面的工作,就有技术含量了。还有一些比如高温高压、极端条件的实验,大型实验如粒子对撞机等,这一类实验的难度可想而知,其研究自己就具有较高的技术含量了。因此,这就与选题有直接关系。即使是跟风的实验选题研究,也要跟得有技术含量。为什么把这一点放在第一点,我想这是与编辑的眼光有关系:重视实在的东西,重视技术的突破,重视科技,重视科技是第一生产力。
 

2
结果证明,或结果验证。(Substantiation of Results)

这个就不用多说了。你提出了方案,你所要进行的实验和实验结果,都是为了去验证你的方案、假设和猜想。重要的是,你要从理论或实验等手段得到明确的结果来说明、证明你的预想或期望,从几个实验方面进行验证,或者与别人的工作进行比较、对照和借鉴。这涉及到实验方法是否有效,你的结果是否真实可靠,即实验的有效性和真实性;同时,你的实验重复性如何,是否具有普遍性和广式性;其中涉及到理论与实验是否一致与合理,即能否相互验证等。反过来说,不严谨的实验、或者是偶尔发现的结果和现象,难以重复、难以复现的工作等,就不能看作是结果验证了。有些人为了单纯的发表而报道了这样的结果,则会误导读者,带来负面作用。其实,这又是一个重要的实验研究过程和作者责任态度的问题。
 

3
创新性(Innovation)

‘创新性’没有放到第一点,而是放到了第三点,我想这还是值得我们关注的。一开口就谈创新,是不切实际的,而是应该先立足根本,在有技术含量的基础上,才能有所进步和创新。在今天的科学研究,这一点十分重要。没有创新,就没有进步。但是创新都表现在哪里呢?一个是理论创新,一个是实验创新。理论创新包括你提出的想法和一套理论,是前人没有过的,或者是前进一小步或者是优化的。实验创新包括新的工艺,新的实验方法,其它领域的技术手段在本领域中的使用和借鉴等,甚至是一些开拓性的工作等。当然,无论怎样,你的创新性与你的结果是包含在一起的。交叉学科或交叉领域之所以受到关注,就是因为能否利用不同学科、取长补短,能够有所借鉴和发现。再比如,微纳科学的研究之所以具有较大的创新性,是因为人们对这个尺度的认识并不多。其实,你只要解决了业界的一个难点,那么你就肯定有所突破。
 

4
对领域的重要性(Importance to Field)

这一点是说,你的研究是否有价值,是否对领域有启发,有贡献。你提出的一种工艺方法,或者处理问题的方法思路对整个业界具有很大的启发性,那么也就具有引领性和重要性了。比如,当初碳纳米管和石墨烯的发现,一下子让整个材料领域都兴奋了起来,几乎所有的大学实验室,一夜间,只要稍有条件就都跟上了,从而带来了相当长一段时间的研究高潮。因此,这样的开山之作对领域的贡献非同小可。蓝光二极管制造技术的突破也是这样。
 

5
写作的品质和图表说明(Quality of Writing,Figuresand Captions)

这两点的重要性就不多说了。语言表述得好,只会给文章增分,就像现在老师要求学生把字写得漂亮一样,至少主观感觉不差,印象分总是有的。另外,有关图表,现在的科学研究也是一场‘时装秀’,图表做得是越来越复杂、精彩和漂亮了。在这方面也要下功夫,但表述清楚就好了。

此外,还有以下几点值得关注。比如,早期工作是否正确地参考和引用了;文中是否有一些不相关的材料或待补充的材料;摘要是否充分地描述了全文的思想;引言中是否对背景工作进行了详细的阐述,对文章的研究动机是否阐述清楚了。

按照以上的要求,结合自己研究的特点,那么一篇文章如何从实验到构思就应该心中有数了。有的文章,标题就让人眼睛一亮,你想这样对审稿人来说就是个刺激。若文字一读起来还比较顺口,甚至遣词造句比较优雅,图表精彩纷呈,至少审稿人对你的印象不会太差,至少你是认真的。当然有的人为了哗众取宠,一门心思为了给文章取个好标题而没有内容,或者头重脚轻根底浅,就不好了,肚里还是要有真才实料啊!

写文章是个慢工出细活的过程,只有到落笔的时候,才知道哪些是重点,才知道还需要哪些材料和实验需要补充。每一篇文章都是一个大脑锻炼的过程。只有在写作的过程中,只有在落笔的那一刻,你才知道一篇文章,结构需要如何构架和理顺,材料需要如何筛选和使用,内容孰轻孰重,字词需要如何雕琢和锤炼。当你完成了一篇文章的时候,或者发表了一篇文章,或者接近发表文章了,你或许才会有庖丁解牛在他解完牛的那一瞬间的体悟和感受。“提刀而立,为之四顾,为之踌躇满志,善刀而藏之。”

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自鲍海飞科学网博客。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-278905-1062494.html

QQ在线


订阅号|日报