《中国图象图形学报》(国际标准刊号：ISSN 1006-8961，国内统一刊号：CN11-3758/TB。以下简称“学报”) 从1996年创刊以来已走过了20多个年头^[1]。作为国内图像图形学专业领域的一级学报，其出版情况、在领域中的地位等都是从事图像图形学研究和开发的专业人士所关心的。

本文参考文献计量学的方法^[2]，对学报创刊以来前20年的出版情况，包括栏目和主题 (内容)、出版卷期，以及篇数、页数等进行统计分析，对学报刊登的综述系列进行汇总介绍和讨论，并分析学报的发展情况和可以继续改进的方向，希望能对相关领域内的科研人员和出版人员有所帮助，并向期刊编者和文献作者提供有用的参考信息。

学报的创刊号于1996年5月出版。时任国家科委主任的宋健院士书写了刊名 (一直沿用至今)。宋健院士、朱光亚院士、徐冠华院士、胡启恒院士、周光召院士、王选院士都题写了贺词 (图 1)。石青云院士担任了第1届编辑委员会的主编。

从创刊号的第1卷第1期开始，一直到2015年12月的第20卷第12期，学报在这20年间一共出版了234期，每月一期。其中，有3次将两期合成一册，所以一共出版了231册。

表 1汇集了学报1996年—2015年来出版情况的统计信息。为与其他相关领域刊物进行比较，还给出了15种中国图像工程重要刊物2015年的对应平均数值^[3]。

在对科技期刊在科学活动和文献交流中所起作用及其质量进行评价常用的7个指标中，第1个指标就是期刊的载文量^[2]。载文量的大小在一定程度上反映了刊物对学科的作用。从表 1可知，学报除最初两年出过合刊 (两期合一册) 外，均每月出版一期。20年来，学报231册 (234期) 的总页数接近32 000页，年平均略小于相关领域刊物的2015年平均值；但发表了近5 000篇文献，是相关领域刊物2015年平均值的1.2倍，应该说对相关领域的学术研究和交流作出了重要的贡献。

表 1还给出了各年每期页数，每期篇数和每篇页数。前两项主要反映了刊物的容量和规模，而后一项在一定意义上反映了文献研究内容的深度和广度。图 2以1996年的数值为基数画出了表 1中最后3列数据的相对数值。它们反映了20年来这些指标的动态变化。

首先，学报每期的页数在2009年前是不断增加的，2009年为1996年 (80页/期) 的275%，即220页/期；2009年后有些起伏下降到178%，即142页/期。不过最近10年学报的平均页数/期为167页/期，基本与其他相关领域刊物2015年的平均页数/期数值 (170) 持平。这表明学报的容量在相关学科领域中接近中等规模。

其次，学报的篇数/期在2009年前也基本是不断增加的，2009年达到顶峰，为1996年 (11.8篇/期) 的287%，即33.9篇/期；2009年后基本下降直到178%，即15.3篇/期。与其他相关领域刊物2015年的平均篇数/期相比，学报的这个数值是比较低的，但学报最近10年的平均篇数/期为24.1篇/期，明显高于15种图像工程刊物2015年的平均篇/期。这似乎表明学报经过较大扩版后正在回归常态。

最后，学报20年来的页/篇 (篇均长度) 是相对比较稳定的，虽在2000年降至1996年 (6.76页/篇) 的80%，即5.40页/篇，且在2012年前基本都低于1996年；但2012年后提高较快，最高到达了137%，即9.29页/篇。这个篇均长度值是其他相关领域刊物2015年的平均值的1.1倍，表明相对来说近些年学报所发表的文献具有相当的内容和深度。

《中国图象图形学报》的主题内容是图像图形学领域，学报发表的有关图像图形工程领域的文献，早已成为中国图像工程最主要的一次文献源，中国图形工程的主要一次文献源之一，以及中国多媒体技术研究的重要的一次文献源^[4]。

学报的主要栏目基本上是围绕图像图形学而设置的。学报刊登的文献绝大多数也都是属于图像图形学领域的。相对来说，涉及图像技术的文献占的比例要高于图形学及其他方向的文献，大约占了总数的75%。

一个刊物的栏目反映了刊物的宗旨、主题、学术领域、关注焦点，甚至办刊风格。创刊20年来，学报的栏目有过多次变动，既反映了学科的发展，也体现了刊物的成熟。目前栏目基本包括：综述、图像处理和编码、图像分析和识别、图像理解和计算机视觉、计算机图形学、虚拟现实与增强现实、遥感图像处理、医学图像处理、地理信息技术等。

以2015年为例，这一年学报栏目及栏目文献数量分12期的统计如表 2所示。由表 2可见：在2015年，学报每期都有“图像处理和编码”与“图像分析和识别”栏目，大多数期还有“遥感图像处理”与“计算机图形学”栏目 (分别为10期和8期)，“图像理解和计算机视觉”与“综述”栏目基本两期有一次，其余栏目都较少出现。另外，“图像分析和识别”栏目文献数量最多，约占 (全年) 总数的1/3；“图像处理和编码”栏目文献数量其次，约占总数的1/5。这两个栏目的文献数量超过了总数的一半。另外，专栏约占了文献数量的1/7。

学报出版后，为宣传学报，吸引读者，服务于相关研究领域的科技工作者，先后刊出了几个系列文献综述。它们由专业领域科技工作者撰写，借助对文献数量的统计 (有些还利用了文献计量学的理论)，分析包括学报在内的一些相关期刊上相近内容文献的发表情况，讨论其中的研究热点和新兴的研究方向。这些系列文献综述也记录和总结了学报这些年在学术文献出版方面的一些特点和情况。

“中国图像工程”系列综述是伴随着学报的创刊出版开始的，其第1篇文章就发表在创刊号上^[5]。这是一个统计国内一些期刊的图像工程领域研究应用文献的综述性文章系列，延续20多年至今已有20多篇文章^[1]，均由同一作者完成。

该系列综述每年对源自前一年发表在国内15种中国图像工程重要期刊 (包括学报) 上的文献进行了选取、分类、统计和分析，以帮助读者概括了解相关研究和发展的现状，方便有效地查询有关文献，并向期刊编者和作者提供有用的参考。

该系列综述也提供了学报与相关领域刊物进行学术影响力比较的一个窗口。表 3给出了对学报与相关领域刊物在有关图像技术文献发表和所占比例方面的统计数据。

从表 3可看出：

1) 学报上有关图像工程方面的文献占了学报发表文献总数的3/4强，可见学报的学术领域重点在图像方面；

2) 学报上有关图像工程的文献占了全部15种刊物所发表文献数量的近30%(该比例是15种刊物平均值的4倍)。这说明学报对推动我国图像工程的学术和技术发展起到了举足轻重的作用。

“中国图像工程”系列综述对有关图像技术的文献根据内容进行了两层专业分类。首先所有文献分为了5个大类，因为确实较好地覆盖了整个领域，延续了20多年。在这5个大类下，文献还进一步分到了小类。1996年时共有18个小类。小类的数量随研究的进展和新方向的开拓有过两次增加调整。一次是从2000年开始，增加了“图像数字水印和图像信息隐藏”小类 (记为A5)，“人体生物特征提取和验证”小类 (记为B5)，和“基于内容的图像和视频检索”小类 (记为C4)；另一次是从2005年开始，增加了“图像多分辨率处理”小类 (记为A6)，和“时空技术”小类 (记为C5)。

这些小类代表了一些新生的研究方向，学报这些年也发表了相当数量的相关文章。考虑到最后一个小类的文献数量总体还较少 (统计样本少的统计可信度受影响)，仅对这些年来前4类文献在学报上发表的数量与在15种刊物总体上发表的数量的比值进行了计算，并与学报上发表的图像工程数量和15种刊物总体上发表数量的比值进行了比较，具体结果见图 3。其中，ALL代表总数量比值，前3个小类的文献统计数据是从2000年到2015年，第4个小类的文献统计数据是从2005年到2015年。

在图 3中，曲线ALL可以作为参考，它反映了学报所发表的相关领域文献占了15种刊物总共发表文献的比例。其他曲线如在该曲线之上，表明该类文献发表得比较集中。据此，可以看出：

1) 学报这些年总体上对这些新方向文献的发表与其对整个领域的贡献基本相当。粗略地看，其他曲线在不同年份围绕曲线ALL上下波动。定量计算也表明，曲线ALL的平均值为30%，而其他4条曲线的平均值依次分别为29%、27%、39%和33%。

2) 学报这些年对这些新方向文献的发表量不同时期有较大起伏。具体说来，这些曲线多出现早期落在曲线ALL之下，而中期或比较近期处在曲线ALL之上。相对来说，学报对多数新方向的萌芽阶段文献的吸引力还不太明显。

“中国图像工程”系列综述的成果不仅反映了学报在图像界的地位，并对中国图像工程的发展起到了一定的推动和引导作用，它本身的刊出还促进了一些相关领域系列综述的产生。在《中国图象图形学报》上，除该系列综述外，曾经还有过两个类似 (工作目的、期刊选择和文献选择原则、统计分类策略、结果比较讨论等基本相同，但综述文献内容不同) 的年度系列综述：

1)“中国图形工程”，从1996年的第1卷第3期开始，到2010年第15卷第6期结束，共计15篇，覆盖了1995年— 2009年共15年中从10多种刊物 (各年不尽相同) 发表的64 979篇文献中选出的7 421篇相关文献 (平均选取率为11.42%)。作者前后共有7人参与了不同篇次的撰写。

2)“中国多媒体技术研究”，从1999年的第4卷第12期开始，到2012年第17卷第7期结束，共计14篇，覆盖了1998年— 2012年14年中从10种左右刊物 (各年不尽相同) 发表的41 704篇文献中选出的5 921篇相关文献 (平均选取率为14.20%)。参与的作者共有9人。从2013年开始，该综述系列从文献的综述，改为对年度研究热点的研究进展、发展趋势等进行分析综述，该系列综述于每年的第11期刊发。

结合前面对出版数据的统计结果，可以看出：

1) 学报现有栏目和主题比较全面地覆盖了对应的领域。但根据目前的发文量，栏目数量还可稍加规整和精简。如果在同一期刊物上有多个甚至一半以上栏目均只有一篇文献，则显得版面比较杂乱“割据”，不能体现重点。当然，如果栏目太少，则容易使版面缺乏阵势，题材全面性受到限制。

2) 为保证学术水平和文章质量，学报每年的出版量应基本稳定，同时保持 (或略微增加) 目前的文献长度 (每篇页数)，重点是进一步提高其学术性和专业性。事实上，当一个刊物的来源文献量增大时，对其学术水准和文献质量都会是一个考验。

3) 根据文献离散律^[2]，有关某一学科的学术论文会大量地集中在为数不多的刊物上，其余少数论文则分散在较多的刊物上。由本文的统计可知，20年来在相关领域中学报以仅占9%的发文量，贡献了近乎总数30%的专业文献，其文献集中程度非常突出。这表明学报已 (至少从数量方面考虑) 是反映我国图像图形科技发展的重要学术性刊物。

4) 衡量期刊学术水平的指标之一是影响因子。根据中国知网 (www.cnki.net) 的统计，2015年国内15种中国图像工程重要期刊中综合影响因子前10的刊物如表 4所示。由此可见，学报在提高学术水平方面还有相当的提升空间。

这里需要指出，文献[6]曾分析了用影响因子来衡量期刊学术水平的很多不足之处，包括由于数据库的不完备 (database has an English language bias)，文献长短 (long articles collect many citations) 和文献语言 (citations in the national language of the journal are preferred by the journal′s authors) 导致的偏置会使得影响因子的计算不准确。另外，影响因子的计算也依赖于研究领域，如研究领域的活跃程度，研究领域之间的联系，研究领域的大小 (small research fields tend to lack journals with high impact) 等。另外，文献[7]也指出：以影响因子大小来评价学术期刊质量高低对期刊发展有一定的束缚作用^[7]。

但是，表 4的数据来源于同一个数据库，使用相同的语言，围绕着相关和相似的研究领域，文献具有可比较的长短 (如2.1小节所讨论的)，则影响因子还是有一定的度量作用的。

学报20年前创刊并成为我国图像图形界第一个专业的一级学报。时至今日，学报已成为国内图像图形领域的重要刊物。

学报创刊10周年时 (2006年)，笔者曾对学报上的文章和其作者借助文献计量学理论进行了一次统计分析^[4]，并根据普赖斯理论 (一个刊物的核心作者所发表的文章数应达到该刊物总刊登文章数的50%)^[2]，证明了 (当时) 学报已经形成了一个产率较高的发文群体。同时，还根据洛特卡定律 (反映科研论文数量与作者数量之间统计规律的定律) 确定出该刊物已进入成熟的刊物之列^[8]。

又一个10年过去了。本文对20年来的多个出版数据 (包括栏目主题和内容、出版期数、页数、篇数等) 进行了统计和分析。应该说，学报20年来办刊是成功的，作为中国图象图形学学会的会刊，在活跃中国图像图形界的学术气氛，反映该领域的研究进展，报道该领域的科技成果，促进研究人员间的学术交流，培养有关的专业人才等方面都作出了重要的贡献，起到了有益的作用。

未来，还望编者、作者和读者共同努力，进一步提高其权威性、学术水平和文章质量，使其成为中国图像图形界的旗舰刊物。